Koundé conteste l’utilité de la petite finale après la défaite face à l’Angleterre

Le Mondial se termine sur une désillusion pour l’équipe de France. Battus par l’Angleterre sur le score de 4-6 dans le cadre de la petite finale, les Bleus n’auront pas réussi à conclure leur parcours sur une bonne note, après une élimination en demi-finale qui avait déjà douché les espoirs tricolores.

Au sortir de la rencontre, Jules Koundé n’a pas cherché à minimiser la prestation collective, reconnaissant que son équipe n’avait pas montré le visage espéré, notamment lors d’une première période jugée largement insuffisante. Le latéral droit du FC Barcelone estime que ses coéquipiers auraient dû faire preuve de davantage de caractère face aux Anglais.

Mais au-delà de l’analyse du match, c’est bien la pertinence même de cette petite finale que le défenseur français a remise en cause. Selon lui, la difficulté psychologique de préparer une rencontre sans réel enjeu, quelques jours seulement après l’élimination aux portes de la finale, complique considérablement la tâche des joueurs.

« À titre personnel, je pense que c’est un match qui ne devrait pas se jouer, car c’est très difficile en tant que compétiteur de le disputer après s’être préparé pour un seul objectif, la finale », a expliqué Koundé.

Cette sortie du défenseur des Bleus rejoint les critiques déjà formulées ces derniers jours par plusieurs observateurs du football français, dont Daniel Riolo et Bixente Lizarazu, tous deux peu convaincus de l’intérêt sportif de ce match pour la troisième place, régulièrement pointé du doigt lors des grandes compétitions internationales.