Trophée des Champions : Riolo s’insurge contre les deux rouges de Lens-PSG
Après la victoire du RC Lens face au PSG en Trophée des champions, marquée par deux exclusions, Daniel Riolo a critiqué sur RMC l'automatisme de l'arbitrage français en matière de cartons rouges.
Le Trophée des champions 2026 restera marqué par son scénario mouvementé. Ce dimanche soir à Bollaert, le RC Lens a créé la surprise en battant le Paris Saint-Germain (1-0), s’offrant un nouveau trophée quelques mois après son sacre en Coupe de France. Mais la rencontre a surtout été perturbée par deux expulsions qui ont fait couler beaucoup d’encre.
Dès la 39e minute, Kyllian Antonio voyait rouge du côté lensois, contraignant son équipe à terminer la partie en infériorité numérique. Score acquis en première période grâce à un but de Florian Thauvin (32e), Lens a su résister jusqu’au bout, y compris après l’exclusion de Nuno Mendes côté parisien en fin de match (87e), pour un geste d’humeur.
Une double expulsion qui n’a pas manqué de faire réagir Daniel Riolo dans l’After Foot sur RMC. L’éditorialiste s’est montré très critique envers la sévérité des arbitres français, jugeant les deux décisions excessives.
« Je trouve que les deux cartons rouges ce soir sont stupides, j’en aurais donné aucun des deux », a lancé Daniel Riolo. « Certes, le premier tacle sur Akliouche est dangereux, j’ai bien compris mais on ne peut pas tomber dans un automatisme crétin qui consiste à (mettre rouge) à chaque fois qu’on voit l’image du pied au-dessus de la cheville. »
Selon le chroniqueur, l’arbitrage tricolore gagnerait à s’inspirer de la philosophie appliquée lors de la dernière Coupe du monde, où les décisions se voulaient parfois plus contextuelles et moins mécaniques face à ce type d’intervention. Un débat qui relance, une fois de plus, la question de l’harmonisation des critères d’exclusion dans le football français, régulièrement pointée du doigt par joueurs, entraîneurs et observateurs.