OM : Longoria visé par des accusations autour du transfert de Kondogbia
Le journaliste Romain Molina accuse Pablo Longoria d'avoir gonflé d'un million d'euros le transfert de Geoffrey Kondogbia en 2023 pour rémunérer un intermédiaire, une allégation qui reste à ce jour non corroborée.
L’ombre de Pablo Longoria continue de planer sur l’OM, même si l’intéressé officie désormais à des milliers de kilomètres de la Canebière, du côté de River Plate. Selon le journaliste d’investigation Romain Molina, l’ancien président marseillais aurait manipulé les termes financiers du transfert de Geoffrey Kondogbia, arrivé de l’Atlético de Madrid à l’été 2023.
D’après ses informations, un accord initial aurait été trouvé autour de 8 millions d’euros entre les deux clubs. Longoria aurait ensuite demandé au club madrilène de porter le montant à 9 millions d’euros. Cette majoration supposée aurait servi, toujours selon Molina, à rémunérer un intermédiaire proche du dirigeant espagnol, après que l’agent historique de Kondogbia a refusé de partager sa commission. Le montage permettrait ainsi à ce nouvel agent de toucher entre 5 et 10 % de l’opération, soit une somme estimée entre 450 000 et 900 000 euros.
Le journaliste juge cette pratique suffisamment grave pour justifier, selon lui, un licenciement pour faute grave. Il ne s’agit pas d’une première sortie sur ce dossier : dès décembre 2024, Molina interrogeait déjà publiquement les raisons pour lesquelles l’OM aurait payé « un million de plus » sur ce transfert, pointant du doigt les réseaux d’agents proches de Longoria.
Il convient toutefois de manier ces accusations avec prudence. Ni l’OM ni l’Atlético de Madrid n’avaient communiqué de montant précis à l’époque du transfert. L’Équipe évoquait alors une indemnité proche de 8 millions d’euros, tandis que le quotidien espagnol AS avançait un montage à 5 millions fixes assortis de 2 millions de bonus. Aucun document public ne permet à ce jour de confirmer les 9 millions avancés par Molina, ni l’existence de la commission décrite.
Longoria avait par le passé assuré qu’un audit indépendant avait validé sa gestion à la tête du club phocéen. Mais ce contrôle, achevé durant l’été 2022, est antérieur au recrutement de Kondogbia et ne pouvait donc porter sur cette opération spécifique. En l’absence de réponse officielle ou de procédure engagée, l’accusation demeure non corroborée, mais elle relance inévitablement le débat sur les méthodes et les intermédiaires mobilisés durant l’ère Longoria à l’Olympique de Marseille.