Trophée des Champions : la LFP sous le feu des critiques après Lens-PSG

Le Trophée des Champions version 2026 ne restera pas seulement dans les mémoires pour la victoire lensoise (1-0) face au Paris Saint-Germain. Disputée dimanche à Bollaert-Delelis, la rencontre a surtout mis en lumière un déséquilibre criant dans l’organisation de la compétition, censée pourtant se jouer sur un terrain neutre selon le règlement de la Ligue de Football Professionnel.

Dans les faits, l’enceinte lensoise affichait un visage bien loin de la neutralité promise. Près de 95 % des tribunes étaient occupées par des supporters du RC Lens, tandis que le kop parisien ne comptait qu’environ 1 850 fidèles dans le parcage visiteurs. Ambiance, animations et speaker : tout, à Bollaert, rappelait un match à domicile pour les Sang et Or, loin de l’esprit d’un match au sommet censé opposer à armes égales le champion de France et le vainqueur de la Coupe.

Cette situation ravive un débat déjà tendu autour de la gestion des affiches Lens-PSG par la LFP, quelques mois seulement après la polémique liée au report d’un match de championnat entre les deux clubs. Les observateurs n’hésitent pas à comparer cette édition à d’autres, disputées par exemple au Parc des Princes, où la répartition des tribunes semblait plus équilibrée entre les deux camps.

Sur le plan strictement sportif, la victoire lensoise, obtenue malgré une longue période à dix contre onze, ne fait l’objet d’aucune contestation. Mais l’aspect logistique de la rencontre interroge sur la cohérence entre le règlement affiché par la LFP et sa mise en application concrète, alimentant les critiques d’une partie des observateurs et des supporters parisiens quant à l’équité de l’organisation.

Reste à savoir si cette polémique poussera l’instance dirigeante du football professionnel français à revoir ses critères d’attribution et d’organisation pour les prochaines éditions du Trophée des Champions, un événement censé incarner l’ouverture de la saison dans un esprit de fair-play absolu.